You falsified your test results!

C`est la quatrième fois que je reprends le meme sujet de la patiente atteinte de cette maladie rare le Neuro-Goujerot. Ce que j`ai vu dans un laps de temps bien court ne me rends que malade. Le jour de la presentation du dossier un médecin spécialiste a accusé la patiente de falsifier les résultats de son bilan immunologique.

Ici j`essaye d`émettre des hypotheses et d`analyser la situation.

Un bilan immunologique anormal est toujours anormal. Si on le refait 100 fois le résultat est toujours le meme.

La patiente a subi des handicaps sévères suite a cette maladie. Meme si on émet l`hypothèse qu`elle a un gain quelconque de mimer une condition quelconque, ce qu`elle exhibe est systématise. La pathomimie (malades qui miment une pathologie) généralement ne peuvent pas créer des symptômes qui suivent le cours d`une seule maladie pendant des années. Ils ne frôlent pas la mort et ne finissent pas dans les services de soins intensifs avec des urgences vitales. La pathomimie finit par être découverte.

Des résultats immunologiques faux mettent aussi la fiabilité du laboratoire en question.

En fin de compte on se trouve coincé entre des patients et des collègues fâchés (et on se crée des ennemis).

Le problème chez nous est que la société et les parents ne valorisent que les diplômes. On pense que la mission est accomplie lorsque les enfants sont diplômes: médecins, ingénieurs ou autre.

Les réglés de professionnalisme ne sont pas apprises a la maison et ne sont pas enseignées ni a l`école primaire, secondaire ou enseignement supérieur. On perpétue cette défaillance plus tard dans la vie professionnelle puisque des comportment pareils ne sont pas condamneC`est la quatrième fois que je reprends le meme sujet de la patiente atteinte de cette maladie rare le Neuro-Goujerot. Ce que j`ai vu dans un laps de temps bien court ne me rends que malade. Le jour de la presentation du dossier un médecin spécialiste a accusé la patiente de falsifier les résultats de son bilan immunologique.

Ici j`essaye d`émettre des hypotheses et d`analyser la situation.

Un bilan immunologique anormal est toujours anormal meme si on le refait 100 fois le résultat est toujours le meme.

La patiente a subi des handicaps sévères suite a cette maladie. Meme si on émet l`hypothèse qu`elle a un gain quelconque de mimer une condition quelconque, ce qu`elle exhibe est systématise. La pathomimie (malades qui miment une pathologie) généralement ne peuvent pas créer des symptômes qui suivent le cours d`une seule maladie pendant des années. Ils ne frôlent pas la mort et ne finissent pas dans les services de soins intensifs avec des urgences vitales. La pathomimie finit par être découverte.

Des résultats immunologiques faux mettent aussi la fiabilité du laboratoire en question.

En fin de compte on se trouve coincé entre des patients et des collègues fâchés (et on se crée des ennemis).

Le problème chez nous est que la société et les parents ne valorisent que les diplômes. On pense que la mission est accomplie lorsque les enfants sont diplômes: médecins, ingénieurs ou autre.

Les réglés de professionnalisme ne sont pas apprises a la maison et ne sont pas enseignées ni a l`école primaire, secondaire ou enseignement supérieur. On perpétue cette défaillance plus tard dans la vie professionnelle puisque des comportment pareils ne sont pas condamne (en fait ils sont recompenses au boulot).

Au japon, Suede et autre pays développes on enseigne la bonne conduite des le jeune age de 3 et 4 ans a l`école.

Aux Etats Unis on a introduit des cours d`éthique et de professionnalisme dans le curriculum des etudes médicales.

Ces nations ont compris que le professionnalisme est aussi important que le savoir scientifique. C`est pour cela qu`ils sont plus riches que nous dans le sens exacte et figuré. Je veux dire une richesse financière et morale dont les Tunisiens sont très envieux.