End of life care!

 Ms. H is a patient of about 65 years old who contracted Corona Virus. Her condition is severe and she is dying as she is gasping for oxygen and requiring high oxygen flow. Her last wish is to die at home. Physicians who are taking care of her are refusing her this last wish pretending that is a security issue and it is unlawful to let go of her.

Patient started being symptomatic on day -14. A week later on day 0, she went to the emergency room, a rapid test was done and it came back positive. She was admitted to same day to the hospital where she stayed for a week. Her condition continued to deteriorate. Because of her age, the country limited resources and the lack of any availability in all ICUs, she cannot be resuscitated. She knows she is dying. On day 14, I see her and she asks to die at home.

According to WHO, a minimum of 13 days of quarantine is recommended.

https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/criteria-for-releasing-covid-19-patients-from-isolation?fbclid=IwAR0ZZVzZ-wh-aecYGq7X11hbjYfpeOkETZS-8kx0mvbiqoL5Uhfy8ybld18#:~:text=It%20is%20important%20to%20note,days%20since%20symptom%20onset

She has completed 14 days of quarantine, she is competent, she can make her own decisions (she is not handicapped) and she can sign against medical advice and go home.

 I tried an intervention on her behalf the first time. On day 14 when I was rounding in the Covid unit, she asked to go home. I called her kids to come get her. I gave instructions to the nurse who was taking care of her to get her ready for discharge. The nurse calls people in charge who in return told the nursing supervisor that it is a security issue and that she should not be allowed home. Patient family was called and they were ordered not to come.

On day 15 other physicians and I pleaded people in charge to let her go home. I even tried another intervention on her behalf asking to request the opinion of the ethic committee to solve the issue.

Nothing was done, her last wish was denied. She dies on day 16 away from her family and away from her bed under the watch of physicians deprived of any humanity.

I am wondering how a dying Covid patient, how is gasping for air and who cannot move, represents a security problem? What kind of security it is: a national security? An international security? What kind of crime she has committed? What kind of crime will she commit?  (In the same Unit a patient was accused of being a terrorist because he was refusing to leave the hospital of fear of a drop in his oxygen levels. https://mona-sarrai.blogspot.com/2020/11/cutting-off-corona-virus-patients-oxygen.html).

With no flexibility, WHO recommendation are ignored, no solutions to alleviate the patient struggle are sought, and obstacles are placed in the making of positive resolution. Tunisia is the “wild wild west” or “no man`s land” where people do what they want, when they want, whenever they want.

 

A similar case should be prepared for palliative and end of life care. Since there are crystal clear recommendations, since she fulfilled the required quarantine, since she competent to choose her own fate, since her family is ready to provide end of life care, there should be no reason prohibit her from dying at home.

Doctors usually hate to see an increase their mortality numbers. They are not proud of failures that reflect poorly on their competence.  Physicians specifically (and not nurses) and medical institutions are penalized financially and administratively for each death. In the United States, all efforts are made to avoid deaths for which physicians could be held accountable. Dying patients are discharged home or to a nursing home on palliative and end of life care (Hospice).

Palliative and end of life care are provided by families, nursing aids, nurses, physicians etc. Those who are present and or those who can participate would participate. The whole protocol is dedicated to fulfill patients` wishes for better patients and family satisfaction. Physician satisfaction ego and interests are not even considered. Physicians’ mission is not to serve their own interests but the serve the interests of others.

Again, every time I walk into the hospital, I face an outraging ethical or legal issue that terrifies me. The relatives of such badly mistreated patients have the right to place official complaints and the consequences would be disastrous.

The practice of medicine is complex. Paternalism, egocentrism, megalomania need to be weeded out. The risk of legal or administrative litigation needs to be mitigated. The world is evolving, work methods need to be modernized. Archaism would only pull toward the bottom of obscurantism pit. More time needs to be dedicated to find solutions for patients, to read the most current documentations that facilitate patients’ life and to increases their satisfaction instead of wasting time in the cafeteria.

At the end of the pandemic, Tunisia performance will be reviewed. Tunisia will be the laughingstock of the whole planet. In Libya, chances of survival of Covid 19 are twice as higher as in Tunisia. Let me remind everyone that Libya is currently in a civil war. Numbers do not lie. The numbers will reflect excess mortality compared to other similar countries especially North-African countries. A considerable portion of the excess mortality will be attributed to the Tunisian physician. What an embarrassment!


                                                                                    đźŽ•


Madame H est une patiente de plus que 65 ans atteinte du corona virus. Sa situation est grave et elle est mourante. Elle lutte pour faire rentrer un peu d`oxygène dans ses poumons. Elle a besoin d`un débit très élevé d`oxygène. Son dernier souhait est de renter chez elle pour mourir. Les médecins qui s`occupaient d`elles lui ont refusé ce dernier souhait sous prétexte que c`est la loi et que c`est une affaire de sureté.

La patiente a commencĂ©  Ă  avoir des symptĂ´mes il y a 2 semaines (J-14). Une semaine plus tard Ă  J 0 elle vient consulter les urgences ou un test rapide a Ă©tĂ© fait et est positif. Elle a alors Ă©tĂ© admise a l`hĂ´pital.  Elle est restĂ©e une semaine mais son Ă©tat continue Ă  dĂ©tĂ©riorer. Vu son âge, vu les moyens limitĂ©s du pays et vu que tous les services de rĂ©animation sont complets, on ne peut pas la rĂ©animer. Elle sait que son Ă©tat est terminal. A J 14 je la vois et elle demande d`aller chez elle pour mourir.

Selon les recommandations de L`OMS; dans les cas graves pareils on préconise un minimum de 13 jours de quarantaine. https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/criteria-for-releasing-covid-19-patients-from-isolation?fbclid=IwAR0ZZVzZ-wh-aecYGq7X11hbjYfpeOkETZS-8kx0mvbiqoL5Uhfy8ybld18#:~:text=It%20is%20important%20to%20note,days%20since%20symptom%20onset

 Elle a complĂ©tĂ© 14 jours, elle est compĂ©tente, elle peut prendre ses propres dĂ©cisions (elle n`est pas handicapĂ©e) et elle peut signer contre avis mĂ©dical pour rentrer chez elle.

J`ai intervenu en sa faveur une première fois lors ce que je faisais la visite a J 14 dans l`unité COVID, elle a demande d`aller chez elle. J`ai appelé ces enfants pour venir la récupérer et j`ai donne des instructions a l`infirmière qui prenait soin d`elle de la préparer pour la sortie. L`infirmière appelle les responsables qui appellent le surveillant général lui disant que c`est une affaire de sureté et il ne faut pas laisser la patiente sortir. On appelle la famille et on leur ordonne de ne pas venir.

A  J 15 moi et d`autres mĂ©decins avons implorĂ©  les responsables pour la laisser rentrer chez elle. J`ai intervenue encore une deuxième fois en demandant de saisir un comite d`Ă©thique pour rĂ©soudre ce problème.

On ne fait rien, on lui interdit son dernier souhait. Elle meurt à J 16 au petit matin loin de sa famille et loin de son lit d`hôpital sous les regards inhumains des médecins.

Je me demande comment un patient atteint de Covid, mourant qui n`arrive pas a faire rentrer de l`oxygène aux poumons peut reprĂ©senter un problème pour la suretĂ©. Quel genre de suretĂ© s`agit-il? SuretĂ© nationale internationale ? Quel crime a elle commit que va-t-elle commettre alors qu`elle ne peut mĂŞme pas bouger et elle est mourante ? (Dans la mĂŞme unitĂ© on accuse de terroriste un patient atteint de Covid qui refuse de sortie de l`hĂ´pital car il a peu du manque d`oxygène   https://mona-sarrai.blogspot.com/2020/11/cutting-off-corona-virus-patients-oxygen.html). On ignore les recommandations claires de l`OMS, on n`essaye mĂŞme pas a trouver des solutions et on met des obstacles aux solutions. Il n`ya pas de flexibilitĂ©. C`est le « no mans land » en Tunisie. On fait ce qu`on veut quand on veut ou on veut.

Un cas similaire devrait ĂŞtre prĂ©parĂ© pour les soins palliatifs et les soins de fin de vie. Comme il ya des recommandations claires, comme elle a remplit les critères d`isolement, comme elle a la capacitĂ© mentale de choisir son sort et comme sa famille est prĂŞte pour fournir les soins de fin de vie a la maison, il n`ya  aucun inconvĂ©nient de ne pas lui permettre de mourir chez elle.

Les mĂ©decins gĂ©nĂ©ralement ne font pas la collection des morts. On n`est pas fier de l`Ă©chec qui reflète mal sur la compĂ©tence. Les mĂ©decins (pas les infirmiers) et les institutions hospitalières sont pĂ©nalisĂ©s financièrement et administrativement pour chaque dĂ©cès. Aux Ă©tats unis on fait le maximum d`Ă©viter les morts comptabilisĂ©es sur nos dos. On fait sortir les patients mourants vers leurs maisons ou les maisons de retraite avec des soins palliatifs et soins de fin de vie. Les soins palliatifs et les soins de fin de vie sont procurĂ©s par  la famille, des aides soignants, les infirmiers, des mĂ©decins etc. Ceux qui sont prĂ©sents et qui peuvent et doivent participer le font.  Tout le protocole est dĂ©diĂ© a  remplir les souhaits et la satisfaction du patient et sa famille. On ne sert pas la satisfaction l`Ă©gocentrisme et l`intĂ©rĂŞt du mĂ©decin. Le mĂ©decin n`est pas pour s`auto-servir mais pour servir les autres.

Encore a chaque fois je rentre a l`hĂ´pital je fais face a des problèmes Ă©thiques et ou lĂ©gaux outrageux qui me terrorisent. Les parents de ces patients  maltraitĂ©s aussi vilainement peuvent porter de porter plainte et les consĂ©quences seront le dĂ©sastreuses.

La pratique de la mĂ©decine est complexe. Il faut Ă©liminer le paternalisme, l`Ă©gocentrisme, la mĂ©galomanie. Il faut diminuer le risque de litige judiciaire ou administratif.  Le monde Ă©volue, on doit moderniser les mĂ©thodes de travail. L`archaĂŻsme ne fait que tirer vers le bas du trou de l`obscurantisme. Il faut passer plus de temps Ă  trouver des solutions pour les patients, se documenter sur les recommandations qui facilitent leur vie et augmente leur satisfaction au lieu de passer le temps dans les buvettes par exemple.

A la fin de pandĂ©mie il va y avoir des bilans et la performance de la Tunisie va faire la risĂ©e de tout le monde. MĂŞme en Lybie en temps de guerre actuelle on a plus de chance de survivre le Covid qu`en Tunisie. Les chiffres ne vont pas mentir. Une des choses que les bilans vont reflĂ©ter est l`excès de mortalitĂ©  en rapport avec d`autres pays similaires tel que les pays nord-africains. Une grande partie de cet excès de mortalitĂ© sera incriminĂ©e au mĂ©decin Tunisien. C`est la honte.

Comments

Popular posts from this blog

Lessons learned.

We practice medicine without thermometers!

Reforming Health Care Education. Episode 1.